web3.0與web2.0的區別

這是我在網路上看到一篇有關Web3.0概念的文章，記得是前一陣子中正大學的一個教授發表的。

當web3.0提出來的時候，有很多人反對，稱有炒作之嫌。不是說為概念的提出者辯護，我個人認為這個倒沒有指責的必要。既然是概念，就允許他選擇某個詞來概括，比如他之前用web2.5，幾天之後升級到web3.0。用web3.0只是希望這個概念便於傳播，當然，你也可以稱其為“深度互聯”，甚至你自己也可以稱作“阿豬阿狗”。只要能夠在概念中能夠完整的解釋這一內涵就好。

為什麼我在這邊為幕後提這個概念的人寫這些博呢？首先，我決不可能是槍手，因為達不到的那些寫手的水準，再則我的博客也沒有像keso那樣有影響力，有五個人能認真的看我的這篇文章已經算是不錯的了。寫只是因為認同他提出的觀念，儘管這些理念在我們平時中已經可以見到，但把他們概括提煉出來又是他的本事了。

web3.0之所以是目前的升級版，是因為它與web1.0，web2.0有不同的分享機制。

web2.0的一重要理論是六度分隔理論，“在人脈網路中，要結識任何一位陌生的朋友，中間最多只要通過六個朋友就可以達到目的。”

web3.0倡導的理論是利益共享理論，在一個利益結點上，任何人都可以通過某種關聯實現共享。比如，在此前提出關於新博客大賽的例子裡，美國的一家公司很可能通過N個主體的聯繫之後，參與以搜狐博客為起點的利益共享圈。

web3.0之前的個體地位“唯中心論”。要麼以門戶為中心，要麼以個人為中心。而web3.0的提法是完全的去中心，無中心概念。只有利益圈和利益鏈的概念，也就是只有起點或者甚至沒有起點，如在那個例子裡，博客大賽是一個利益鏈的起點，如果最終的終點回到博客大賽上，那就無所謂起點，每個參與方都可以算是一個利益的起點。你只要是參與進來，你就可以處於每個利益的節點，實現利益共享。

web2.0分享的是資訊，web3.0體現的更多的是一種思維。如在web1.0，大家上新浪看新聞，去天涯灌水。web2.0時代上中國博客網寫博客，上土豆網發布個人播客作品。在web3.0時代，你不一定要在電腦面前上網才算是參與，你有可能買了一只小布偶，而事實上，你已經領養了某個遊戲的一只寵物。也有可能因為這只寵物而獲得某個抽獎機會。你還可以通過手機提供的平台為你的寵物餵養，而不一定需要3G手機才能實現參與網際網路。web3.0的思維可以體現在任何地方，網上網下都將聯繫起來，只要你願意，可以把這種思維用在你所處的任何一個利益的節點上，從你開始往外拓展，形成一個鏈，一個圈。

web3.0將改變傳統網際網路的作用。在前web概念中，網際網路被稱為“工具”“玩具”，而在web3.0中，它就不僅僅限於工具的層面，它成為了一個利益原點，成為一個紐帶，連接參與不同利益鏈的不同的個體。你可能不是因為要看新聞要上網，你可能因為要兌換一個獎品而上網。而企業可能不是因為發布產品資訊而上網，卻是因為要線下的某個銷售活動而上網。

web3.0改變傳統對網際網路世界的描述。我們之前會習慣的稱網際網路為虛擬世界，我們平時接觸的人事是現實世界，而在web3.0概念中，淡化甚至消除這種區別，沒有所謂的虛擬世界和現實世界，就像你不會把打電話看成在虛擬世界裡與人溝通一樣。甚至可以這麼理解，網際網路最終也是現實的，像你手頭用的很多東西一樣真實。